Las hormigas que me acompañan

Translate

lunes, 25 de noviembre de 2013

EL POLVO TORERO MAS RENTABLE NUNCA VISTO...



Hoy lunes, me levanto con una noticia en los periódicos que consigue dejarme con la boca abierta todo el día,  leo que Belén Esteban ha escrito un libro (algo que dudo y mucho,  porque su coeficiente intelectual no le da para mucho y ha demostrado en muchas ocasiones su analfabetismo, con lo cual dudo mucho que lea incluso sus propias “memorias”), mejor que digan que  len han escrito un libro que habla de su vida ¿Qué vida? Mejor hablará de la repercusión que un polvo llamado Andreíta tuvo en su vida; una vida más pública que  este polvo que la lleva dando de comer a ella y a su familia desde entonces.
Lo que es admirable es la rentabilidad que ha sacado de Jesulín y ese polvo llamado Andreíta, y lo más increíble es la cola kilométrica de gente que esperaba impaciente a las puertas del Corte Inglés para hacerse con  esas experiencias de la vida (deben ser experiencias sobre otros polvos no contados) a que la llevó aquél  polvo torero que entre muchos llantos e ingresos la elevó a ser la “colaboradora” más paleta y mal educada que ha pisado un plató de televisión, para mí es hasta de mal gusto verla con esas carencias de lucidez y de formación a todos los niveles.
 Ese  polvo torero continua siendo su sostén y lo estira y estira  para seguir viviendo de él hasta que se jubile, aunque a mí me gustaría que se retirara pronto porque para mí verla en un periódico de tirada nacional cada dos por tres, es como tener una gran almorrana que no hay medio de exterminarla, ni siquiera con la cirugía.
Menos mal que Jesulín no tuvo más hijos extramatrimoniales reconocidos porque una plaga de personajes de este tipo sería el hipnótico perfecto que remataría el pobre pensamiento en libertad de esta esperpéntica sociedad.

jueves, 17 de octubre de 2013

OBSCENIDAD Y DELITO DE EXHIBICIONISMO...




Hoy, en la clase de Derecho Penal (parte especial), ha tocado explicar entre otros delitos contra la libertad e indemnidad sexual,  el delito de exhibición obscena, tipificado en el Código Penal en al artículo 185, es este un delito que se sanciona con pena de prisión de seis meses a un años o multa de 12 a 24 meses.
Nos ha explicado la profesora que la conducta típica puede consistir, tanto en mostrar el cuerpo desnudo como los órganos sexuales o la visión de actos pornográficos en directo.
La exigencia fundamental para que sea delito es  que la exhibición sea “obscena” y sea ante menores de 18 años o incapaces, dicho esto, ha surgido el debate, pues si en una playa nudista no resulta obsceno que los adultos se paseen desnudos delante de menores y se supone que su carga de naturalidad no afecta al desarrollo madurativo del menor, ¿porque sí resulta obsceno y con ello delito el hecho de algún ciudadano se paseé desnudo con esa misma naturalidad por la Puerta del Sol?.
Entramos aquí en el juego de la moral de cada sujeto  y la subjetividad del sujeto activo y pasivo frente al término "obsceno”, pues se deja al arbitrio de cada sujeto algo tan difuso como la moralidad que habita en cada uno de nosotros, creando por tanto, una gran inseguridad jurídica para cualquier ciudadano, pues todo dependerá de lo que cada uno entiende por obscenidad y la medida en que la aplica con respecto a sus convicciones morales.
No hemos llegado a un acuerdo sobre lo que es obsceno o no es obsceno,  pues el grado de moral de cada uno no deja este término en un plano objetivo,  por ejemplo para dos niñas musulmanas que se sientan a mi lado, es obsceno enseñar muñecas y tobillos y sin embargo, para otros compañeros, obsceno era el tipo que se abre la gabardina y te enseña sus cositas, mientras para otros nunca es obscena la desnudez si no está acompañada de grandes dosis de provocación.
La continuidad del debate se lo dejo a ustedes que seguro aportarán novedosos puntos de vista que nutrirán esta manía de plasmar leyes penales cargadas de ambiguedad.

viernes, 4 de octubre de 2013

HAIKU PARA EL NUEVO OTOÑO...






Llegó el otoño y con él muere la desidia veraniega y nuevos proyectos se abren paso, nada mejor que un Haiku para celebrar la paz y tranquilidad que este cambio estacional obra en mi persona… dejando atrás el desquicie de días agotadores e interminables…

Cuchichean
Exultantes los vientos
Vuelve el otoño.


domingo, 7 de julio de 2013

Las consecuencias de una Justicia injusta por tardía...




Esta semana he asistido como público a unos cuantos juicios en los Juzgados de lo Penal de mi localidad, y he de decirles que realmente la justicia no es decir que vaya mal, es que casi no va.
Todas las vistas orales que presencié juzgaban hechos sucedidos en los años 2005 y 2008, dos de los juicios fueron suspendidos por la prescripción del delito, ya que desde que el Juez de Instrucción dictó el Auto de apertura de Juicio Oral, hasta que salió esta  notificación para las partes habían transcurrido más de tres años y se trataba de delitos con penas inferiores a tres años, al menos eso fue lo que la Señora Jueza sentenció con su mazo. Asique dos de los Juicios a los que asistí se resolvieron en un periquete, dejando únicamente la puerta abierta al recurso para la acusación particular.
Otros dos o tres no se celebraron ,se suspendieron por que alguna de las partes o las dos no se  habían presentado o estaban en paradero desconocido y los tres o cuatro que se celebraron,  los abogados defensores pidieron que se aplicara la circunstancia atenuante contemplada en el artículo 21 del Código Penal por dilaciones indebidas Nuestra Constitución reconoce el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas en el artículo 24.2, lo recoge también  el art. 6.1 del Convenio Europeo de Protección de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de 1950 donde se formula el derecho del acusado a que su causa se vea en un plazo razonable. Se trata, por lo tanto, de un concepto indeterminado que requiere para su concreción el examen de las actuaciones procesales, a fin de comprobar en cada caso si efectivamente ha existido un retraso en la tramitación de la causa que no aparezca suficientemente justificado por su complejidad o por otras razones, y que sea imputable al órgano jurisdiccional y no precisamente a quien reclama.
En estos procesos ni los testigos, ni las partes acusada o la víctima se acordaban bien de los hechos que los habían conducido a ponerse delange de un Juez.
Allí sentada entre juicio y juicio,  llegué a la conclusión que no tiene sentido juzgar unos hechos lejanos y acurrucados en el olvido de todos que los protagonizaron, lo que me hizo reflexionar sobre esta justicia tardía y la necesidad de una reforma que de cabida a una justicia para todos efectiva, real y no de cualquier reforma que no conduzca a otra cosa que a no sea un procedimiento en tiempo y con todas las garantías constitucionales.
Esta semana que entra volveré como público a los juicios rápidos y a los juicios de faltas que celebra el Juez de Instrucción donde se juzgan hechos recientes que permiten aprender más de ese espectáculo llamado justicia.



jueves, 20 de junio de 2013

LOS GRADOS DE BOLONIA Y EL MASTER OBLIGATORIO





Estoy cansada, el año ha sido duro y no veo luz al final del camino, después de tirarme tres años estudiando un Grado en plan europeo; Grados que se imparten en España en plan bruto y a nuestra manera, es decir de cualquier manera menos como debiera ser, pero al fin y al cabo un nuevo plan que me exige obtener un certificado  de idiomas (inglés, francés, alemán o italiano) quiera o no quiera, me guste o no me guste para poder obtener el título de Graduado  y encima tengo que hacer obligatoriamente un Master tenga dinero o no para hacerlo y así poder ejercer y  colegiarme, si no puedo pagarlo, pues nada, es como si no hubieses hecho nada. El Estado, es decir, los ciudadanos invierten dinero de sus impuestos en tu  formación durante cuatro años y si no puedes pagar el Master obligatorio, acabas poniendo  hamburguesas o de cajero en el Mercadona, y entonces ¿Para qué todo ese gasto en educarme si con el Graduado en ESO me hubiese bastado?
Y luego, miro a nuestros políticos y altos cargos designados a dedo y  resulta que para llevar algo tan  sumamente importante como un país, gobernarlo, legislar y decidir sobre nuestro futuro, da igual la preparación, da igual que hayan estudiado matemáticas, químicas, físicas, el bachillerato o calses de baile, no se exige nada, ni siquiera  que posean  el certificado que se nos exige a los universitarios, es más no tienen ni idea de inglés o algún otro idioma…y yo digo ¿pero en país vivimos donde para ser ingeniero o  abogado hay que saber idiomas y hacer un Master  obligatorio y para ser presidente del Gobierno, Ministro o Diputado no se exige nada?

miércoles, 5 de junio de 2013

Multa para los padres por el coma etílico reincidente del menor




El Gobierno en su afán recaudatorio busca como aumentar los ingresos en las arcas del Estado, observa los malos hábitos sociales y las miserias del ser humano para hincar allí su yugo e inventar el hecho imponible que haga nacer un nuevo impuesto.

Ahora quiere multar a los padres por las acciones de sus hijos menores que beban como cosacos ( cosa que hacen habitualmente) y entren en coma etílico.

Yo entiendo que los padres somos responsables de nuestros hijos, somos los responsables de darles una educación ética y moral, somos los responsables de velar por su bienestar y somos responsables de todo los que les concierne, pero siempre junto al Estado social y democrático en que nos hallamos desde 1978.

Ahora yo le pregunto a este Gobierno ¿Qué puede hacer un padre ante esta situación cuando el propio legislador le considera un secuestrador o un vil delincuente cuando no deja salir a su hijo menor a la calle y ese le denuncia por detención ilegal e incluso secuestro?

¿Qué puede hacer un padre que llama a la policía porque su hijo menor se ha ido sin su consentimiento con sus amigos a hacer lo que le venga en gana a la calle y le dicen que ellos no pueden hacer nada hasta que no esté fuera del domicilio 48 horas? ¿Acaso en esas 48 horas no le da tiempo a encomarse etílicamente unas cuantas veces?

¿Qué puede hacer un padre que ante la impotencia de llamar a la Policía decide ir a buscar a su hijo y solo por cogerle del brazo para llevárselo puede ser denunciado por malos tratos?

Es mejor seguir castigando a los padres, no solo con el sentimiento de impotencia ante estas situaciones, sino también siendo multado por causa de su hijo menor; hijo que le puede traer a maltraer, el Estado entiendo que la mejor solución es que pague, el Estado se lava las manos, no se implica y en estos casos no vela por los menores, le da igual que se encome etílicamente, para el Gobernante pagando se soluciona un problema que sobrepasa a cualquier padre mas o menos ignorante que otros.

Yo creo que el Estado debería dar soluciones y ayudar al padre ante este grave problema e imponer planes reducativos a esos menores que se encoman y a los que no se encoman y beben hasta desfallecer, debería imponerse medidas dirigidas a la reeducación y así  pagar por su un  comportamiento inadecuado, lo ideal sería que se les impusieran trabajos sociales, siempre una medida adecuada en función de su edad, como por ejemplo acompañar al Samur por la noche y ayudar en los accidentes de tráfico relacionados con el alcohol, atender comas etílicos o estar en hospitales, limpiar el botellón que hacen otros o montones de medidas, en este supuesto el Estado estaría cumpliendo su papel e implicándose  junto con los padres o tutores para dar solución a  un problema que no es ninguna tontería y ahí si que podría imponer multa coercitiva a aquellos padres que NO presten su consentimiento expreso para que el menor cumpla con las medidas adecuadas a su conducta y edad, pero es mejor  que papá Estado mire hacia otro lado y pase directamente a multar a padres atados de pies y manos por el propio legislador.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

PuntoEnboca...escuchalos son buenos

Fuenlabrada de los montes Badajoz) tierra de miel y olivo..

BLOG INCREIBLE..PERO CIERTO Y POSIBLE

BLOG INCREIBLE..PERO CIERTO Y POSIBLE
Blog que recoge esas cosas y esas noticias que a parecen increibles pero...ciertas en los tiempos que corren...

Relatos y aventuras de cada día

Relatos y aventuras de cada día
Un blog donde esperan interesantes relatos e historias...

Adrián hijo de un amigo, tiene el Síndrome de Dravet

Adrián hijo de un amigo, tiene el Síndrome de Dravet

El sindrome de Dravet...Es el hijo de un amigo

Hola soy Adrián Bravo castillo, tengo 15 años de edad actualmente, y sufro el síndrome de Dravet, convulsiones Epilépticas severas, que no me han dejado aprender a hablar y expresarme, pero entiendo todo , todo lo que veo, mis papas intentan explicármelo, como pueden, me quieren mucho, y me cuidan muchísimo, pero a pesar de todo mi enfermedad es tan difícil de preveer, que cuando menos lo esperamos me vienen unas descargas eléctricas en el Cerebro, y me pongo malito y necesito 3 ó 4 días, para mejorar y poder andar y hacer la vida del Colegio, la casa y jugar algo. Gracias al trabajo y dedicación de unos señores, amigos de mis papás, estamos a punto de descubrir una vacuna que puede al menos empezar a curarnos y controlar esa enfermedad que sufrimos 5000 niños en el mundo y unos 400 en España, si alguien le gusta ayudar y puede, tenemos una fundación, que se llama; Dravetfoundation.eu, donde os podéis informar como ayudar, Muchas Gracias y cuidar a vuestros niños, para que sean lo mas felices posible, tengan o no tengan una enfermedad. Adiós.